前兩天在誠品書局看到這本 般若心經思想史〈二版〉,
翻一翻目錄,覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看,
但是我想 般若心經思想史〈二版〉 在博客來網路書店上買應該會比較便宜,
也可以順便參考其他#G活動搶折扣OODS_NAME#的讀者心得分享,
以及推薦般若心經思想史〈二版〉 文章佳句!
這本書真的太讚了,你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買,因為品質有保障,也不擔心買貴,
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊,就免運費了,不買實在太可惜了!
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷,
快把好書一起回家吧!!
般若心經思想史〈二版〉推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
《般若心經》內容簡明易讀、涵義深遠,是流傳民間最普遍而深入的一部佛經。它是六百卷《大般若經》的中心思想,也是「諸部般若」的精髓。
東初老和尚治學嚴謹,從無我觀、人生觀、世界觀等角介紹下殺度,深加剖析《般若心經》在佛教中的地位、組織結構、思想發展的過程;並以教理為經、佛教史為緯,重新賦予《般若心經》的時代新意。
透過本書,讓我們對《般若心經》的教史、教義,有更宏觀的視野和認識。
本書特色
《心經》的表現法,是消極的、否定的、破壞的,
但是在其言語裡頭卻是積極的、肯定的、努力的建設。
透過本書,讓我們對《般若心經》的教史、教義,
有更宏觀的視野和認識。
作者簡介
東初老和尚
1907年,出生於江蘇泰縣曲塘鎮。十三歲時,由泰縣姜堰鎮觀音庵的靜禪老和尚披剃出家,誦習教法。自幼勤讀強記,自律甚嚴,又寫得一手好文章,智慧超邁,對於經史百家之學也頗多涉獵,許為弘揚佛法的龍象。
1928年,到鎮江竹林寺的佛學院求學;1929年,到寶華山隆昌寺,受具足戒。隨即又到福建廈門,進入太虛大師所創辦的閩南佛學院繼續深造,先後期的同學有印順、竺摩、戒德、默如、慈航、雨曇、覺民等法師,都是一時的俊秀。孺慕在當時佛教界的最高學府中,對日後的治學和研究工作,產生了一定的影響。
東初老和尚是太虛大師的學生,在擔任鎮江焦山定慧寺監院及方丈期間,創辦了佛學院及佛學期刊。1949年來台網購達人熱賣商品之後,創辦了《人生》雜誌;1955年,倡導影印《大正新脩大藏經》,社會各界政要賢達百餘人發起響應,重興佛教文化;1965年,又創辦了《佛教文化》季刊;1967年,中華學術院聘請為該院佛學研究所顧問,從此少問外務,專事佛教著作。晚年,老和尚深感護教弘法必須以歷史為基礎,盡力精心完成了《中日佛教交通史》、《中印佛教交通史》、《中國佛教近代史》三部鉅著。
他的一生對佛教的文化教育,抱有深切的使命感,以及崇高的宗教情操,於此可見一斑。
商品訊息簡述:
作者: 東初老和尚
新功能介紹- 出版社:法鼓
新功能介紹 - 出版日期:2011/03/01
- 語言:繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
般若心經思想史〈二版〉 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
MLB/賽季倒數 道奇隊倚重克蕭、布勒
距離本賽季僅剩幾場球賽,道奇隊將倚重王牌克蕭(Clayton Kershaw)與布勒(Walker Buehler)。
目前在國聯先發投手中,克蕭與布勒在全明星周末以來,防禦率(ERA,earned run average)分別排名第一與第二。至17日為止,道奇隊常規賽還剩11場比賽,從18日起,克蕭與布勒兩人將先發六場。
克蕭18日迎戰科羅拉多洛磯隊(Colorado Rockies),緊接著布勒在19日上場,
若本賽季最後一場比賽在舊金山,克蕭可在倒數第二場比賽迎戰巨人隊,布勒則可主投最後一場比賽。然而道奇隊總教練羅伯茲(Dave Roberts)說:「當我們去舊金山,我們知道可能會變得混亂。」
當然,道奇隊希望拿到國聯西區冠軍頭銜,而後在最後一個周末,調整克蕭與布勒進入分區系列賽,然而,目前球隊可能會在最後一個周末,爭奪外卡席次。
羅伯茲說:「目前我們試圖贏得分區冠軍,我們投球的主力線將以此布局。」
自全明星周末以來,克蕭防禦率為2.26,布勒為2.35。
目前國聯投出至少60局,擁有較低防禦率的先發投手,為匹茲堡海盜隊的Trevor Williams、巨人隊Dereck Rodriguez與紐約大都會的Jacob deGrom和Zack Wheeler。
觀塘下週闖環評大會 環團:填海仍衝擊生態、不可翻案
2018年09月05日 上稿編輯: 賴溫狠 環境資訊中心記者 賴品瑀報導
觀塘案下週三(9月12日)就將進入環評大會審查,面對中油提出「迴避替代修正方案」力求翻案,藉由退出對柴山多杯孔珊瑚影響最大的G1區,尋求推翻小組提出「退回目的事業主管機關」的建議,搶救大潭藻礁行動聯盟5日與生態學者、律師、聲援環團等,前往行政院重申反對立場。
他們指出,新方案仍要在外海進行填埋建造港灣,還是有衝擊生態的疑慮,當時初審小組說的「雖然減輕對策不直接掩埋藻礁,但港灣開發已實質改變藻礁、珊瑚等生態棲息環境,對水體物理和化學因子有重大改變情形下,對藻礁生態系有重大影響之虞。」的退回理由仍是存在,跟工業區的開發面積縮小與否無關。
而且,在中研院對柴山多杯孔珊瑚等生物的現況還沒完成調查前,此「環現差」案何來現況可以討論?他們嚴正提醒行政院不可動員官派環評委員在環評大會當投票部隊。 仍要填海 學者提醒仍衝擊藻礁、柴山多杯孔珊瑚
中油在小組建議退回此案後,趕在時效前提出迴避替代方案的修正方案。工業區的開發面積從原計畫232公頃、迴避替代方案的77公頃,再下修為23公頃,僅使用既有已經填埋的部分,中油表示,因此退出對柴山多杯孔珊瑚影響最大的G1區,將原規劃的氣化區將分散到外海填區。
中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示,據他們的調查,G1、G2區的確是南桃園海岸中生態最好的部分,大潭藻礁放在世界上也是史無前例,保育重要性毋庸置疑。在小組審議的過程中,陳昭倫提出外海填區棧橋的落墩處有藻礁、更有柴山多杯孔珊瑚存在。陳昭倫指出,中油後續也為此展開70多人次的調查,提出在G1、G2區的柴山多杯孔珊瑚的定位資料,因此才會願意提出退縮的方案。 中研院調查未完成 律師批無現況何來環現差
但是除了爭議熱區外,農委會林務局委託中研院進行的一年調查目前還沒有完成,大潭藻礁的生態還沒有完整的調查報告,此案的義務律師陳憲政質疑,如此又如何瞭解當地環境的現況是否適合開發?
陳憲政解釋,觀塘案不只是環差案,只要比較新舊案之間,更因為在取得開發許可三年內未動工,就必須進行「環現差」的審查,要以「當前環境」重新檢視環評是否還合適,因此並不是中油下修開發面積,說有降低影響就夠,而是要重新考量現況。
但目前現況沒有完整調查、中油更沒有承諾這次開發完就不會再有下一波開發,陳憲政質疑這可能又是一個「頭過身就過」的鑽漏洞手段。
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅則認為,觀塘海象條件不佳,安全操作天數少,而且腹地小、儲槽數量減少,都讓第三天然氣接收站未來無發展空間,也注定不可能如其他接收站需要再做擴建,若是要談天然氣安全儲量,落腳觀塘絕非妥善的地點,中油如果堅持,將是生態與能源安全的雙輸。
環境法律人協會理事長張譽尹批,行政院長賴清德在媒體放話力拼環評過關,以求2025年天然氣佔比五成是不恰當的行為,顯示行政院將動員環評大會中佔比1/3的各機關代表將淪為投票部隊,不問該部會的專業見解,只能為政策護航,環評委員的組成應該下修政府代表的比例。
而今年惹出爭議的深澳案、觀塘案,都是環評陳年老案沒有退場機制所致,張譽尹提醒,即便觀塘案這一次遭大會退回目的事業主管機關,未來還是有可能重啟環差、無法「死透」,環評法修法應該補上退場機制。
文章標籤
全站熱搜
留言列表